El pasado día 12 de mayo, encontrábamos este curioso artículo en el diario La Opinión de Málaga, en el apartado de de La Opinión Jurídica:
"Armijo se basó en los informes de los técnicos para dar una licencia de obra pero no consta que lo hiciera «a sabiendas» de su posible ilegalidad
La Audiencia Provincial de Málaga ha confirmado el sobreseimiento de las actuaciones llevadas a cabo por un juzgado de Torrox contra el alcalde de Nerja, José Alberto Armijo, por conceder una licencia de obras a la novia de un concejal de la corporación. El archivo se fundamenta en que el regidor se basó siempre en los informes del arquitecto municipal y de uno de los letrados, contra los que, por cierto, reabre la investigación.
«El señor Armijo Navas, alcalde de Nerja, se basó en los informes que emitieron el arquitecto municipal, el letrado y el ingeniero técnico de obras públicas, que eran favorables a su concesión», precisa la Sala en su auto, para añadir que no se ha practicado prueba alguna que demuestre que Armijo «hubiese actuado a sabiendas de la posible ilegalidad de su decisión». Es decir, no prevaricó, como sostenían los querellantes al dar una licencia en 2003.
Se trata de una parcela a cuyo primer propietario se le dio la licencia aunque condicionada a que cumpliera una serie de requisitos, pero finalmente desistió de obtenerla en 1997. Luego, en 2005, volvió a la carga, pero esta vez tampoco la obtuvo. Ante ello, le vendió la parcela a un edil de la oposición nerjeña, cuya pareja pidió la licencia.
«No consta que el alcalde hubiese actuado a sabiendas de la posible ilegalidad de su decisión, lo que implicaría un concierto de voluntades con el concejal o su novia, y con los técnicos del Ayuntamiento, del que más allá de meras conjeturas no existe constancia». Por ello se mantiene el sobreseimiento.
Sí continúa la causa contra los dos técnicos que hicieron los informes. Uno de ellos, de hecho, se contradice. El letrado, aclara la Sala, «admitió las patentes contradicciones en que incurrió a la hora de emitir los informes correspondientes a dos licencias de obra». En el primero, se decía, entre otras cosas, que la parcela estaba en zona verde, mientras que poco después, ya cuando el concejal opositor era el dueño, lo hizo en sentido contrario, siempre según la Audiencia Provincial. Así, ordena que se siga investigando tanto al arquitecto como al letrado."
Sobre nuestro alcaldito encontramos varias joyas como esta:
http://www.prensaxarquia.com/?p=1693
http://www.laopiniondemalaga.es/municipios/2688/armijo-declara-manana-presunto-delito-urbanistico/88638.html
http://www.diariosur.es/prensa/20061025/axarquia/nerja-alcalde-declara-como_20061025.html
"Armijo se basó en los informes de los técnicos para dar una licencia de obra pero no consta que lo hiciera «a sabiendas» de su posible ilegalidad
La Audiencia Provincial de Málaga ha confirmado el sobreseimiento de las actuaciones llevadas a cabo por un juzgado de Torrox contra el alcalde de Nerja, José Alberto Armijo, por conceder una licencia de obras a la novia de un concejal de la corporación. El archivo se fundamenta en que el regidor se basó siempre en los informes del arquitecto municipal y de uno de los letrados, contra los que, por cierto, reabre la investigación.
«El señor Armijo Navas, alcalde de Nerja, se basó en los informes que emitieron el arquitecto municipal, el letrado y el ingeniero técnico de obras públicas, que eran favorables a su concesión», precisa la Sala en su auto, para añadir que no se ha practicado prueba alguna que demuestre que Armijo «hubiese actuado a sabiendas de la posible ilegalidad de su decisión». Es decir, no prevaricó, como sostenían los querellantes al dar una licencia en 2003.
Se trata de una parcela a cuyo primer propietario se le dio la licencia aunque condicionada a que cumpliera una serie de requisitos, pero finalmente desistió de obtenerla en 1997. Luego, en 2005, volvió a la carga, pero esta vez tampoco la obtuvo. Ante ello, le vendió la parcela a un edil de la oposición nerjeña, cuya pareja pidió la licencia.
«No consta que el alcalde hubiese actuado a sabiendas de la posible ilegalidad de su decisión, lo que implicaría un concierto de voluntades con el concejal o su novia, y con los técnicos del Ayuntamiento, del que más allá de meras conjeturas no existe constancia». Por ello se mantiene el sobreseimiento.
Sí continúa la causa contra los dos técnicos que hicieron los informes. Uno de ellos, de hecho, se contradice. El letrado, aclara la Sala, «admitió las patentes contradicciones en que incurrió a la hora de emitir los informes correspondientes a dos licencias de obra». En el primero, se decía, entre otras cosas, que la parcela estaba en zona verde, mientras que poco después, ya cuando el concejal opositor era el dueño, lo hizo en sentido contrario, siempre según la Audiencia Provincial. Así, ordena que se siga investigando tanto al arquitecto como al letrado."
Sobre nuestro alcaldito encontramos varias joyas como esta:
http://www.prensaxarquia.com/?p=1693
http://www.laopiniondemalaga.es/municipios/2688/armijo-declara-manana-presunto-delito-urbanistico/88638.html
http://www.diariosur.es/prensa/20061025/axarquia/nerja-alcalde-declara-como_20061025.html
